薛兆丰：“大众创业”需要符合经济规律的监管方式

时间：2016-02-04 01:17    来源：天下网商  

　　

 

　　·我们的法律可以乱来、可以乱定，国家执行可以强一点，但执行后，其结果你得负责。

　　·工商见到假货，就要求自然人网店登记，但这样做能不能消灭假货他们是不管的，这是他的本位，至于为了完成本位造成多大的伤害也是不管的。

　　·“大众创业”怎么去监管，实际上是要摸索出一套符合经济规律的监管方式，符合背后成本与收益的监管方式，一种多元化的，利用平台、利用多方组织，利用各方的知识共同面对的解决方案，而不是一刀切。

　　整理/天下网商记者 徐利君

　　规制有多种办法。学过法学的人知道汉德公式，所有的意外、所有的质量监管不当，所有的事与愿违的现象的发生，总有多方原因，任何一方出尽全力都有可能避免意外，但谁出多少力气?背后有规律和经济学的计算公式，即谁避免意外所要付出的成本越低，责任相应的就越大，因为你把更多的责任加到成本比较低的，避免意外成本比较低的一方上面去，因此就有所作为，减少意外，这样整个社会避免意外的总成本就比较低。

　　比如假货现象，我们要提高货品质量，这时就需要综合考虑，因为你要让这个货是真的，涉及的各个人群、各个方面。一方面要首当其冲，提供货物的人是卖假货。但这不是问题的全部。买货品的人有责任吗?20块钱一块劳力士表，是谁的责任?就只是生产者的责任?

　　买的人也有责任，他有一个预期，买多少钱的东西。我们有预期，就是消费这样的性价比。所以平台有责任，但不是无限责任，平台面对那么多的客户，要把所有问题解决，成本是过大的，这时候各方怎么根据相应的成本分配不同的责任，那么背后有一定的规律。所以讲“大众创业”怎么去监管，实际上是要摸索出一套符合经济规律的监管方式，符合背后成本与收益的监管方式，一种多元化的，利用平台、利用多方组织，利用发布各方的知识共同面对的解决方案，这是我们的中心，而不是一刀切。

　　谁都有权做任何他喜欢做事，爱做什么做什么，不做什么就不做什么，但谁都没有权也没有自由去逃避他所选择的后果。我们的法律可以乱来、可以乱定，国家执行可以强一点，但执行后，其结果你得负责。所以当我们看到一个问题时，特别是一个小的群体，能够比较理性、比较平静地坐下来思考时，会看到问题的复杂性，没那么简单。从经济学思维来看，立一个法是画一个冒号，最后后果、结果、对策怎么样?这是鼓励创新应该要考虑的一个角度。

　　政府管理部门的官员，没有看到全局，只看到自己职责里的一点点目标，这种现象非常普遍。比如交委主任说约租车、滴滴打车增加了拥堵，眼里只有一个堵，人能不能出行和方便，不在他的考虑范围之内，要么限号、要么单双号。管股票的，就认为波动不能大，不能熔断。这种价格起什么样的作用不管。管医疗的就一个价格，挂号号不能高，挂号有多难不管。工商见到假货，就登记，但做的这件事情能不能消灭假货是不管的，只要做一点事就可以了，这是他的本位，至于为了完成本位将造成多大的伤害是不管的。

█请返回商务财经网新闻首页>>>>>