“中国文学走出去：挑战与机遇”研讨会在沪举行

时间：2013-11-08 22:10    来源：文学报  

 　　原标题：“中国文学走出去：挑战与机遇”研讨会在沪举行 当代文学外译在于重整观念

       商务财经网读书讯：近日在由上海市比较文学研究会与上海外国语大学主办的“中国文学走出去：挑战与机遇”研讨会上，复旦大学教授陈思和、上海比较文学研究会会长谢天振等学者就当代中国文学如何“走出去”展开对话。

　　据国外媒体报道，在莫言获得诺奖后，欧美几大连锁书店皆有针对性的推介中国作家作品，除莫言外，阎连科、余华等人的作品也早有多种外语译本。对于莫言作品的被认同以及传播，陈思和说：“莫言的作品是开放的，具有世界性，这对于文本的传播和接受度都是一个优势。”而所谓“世界性”，在他看来，指的正是存在于莫言多个作品中对“高压状态下生命力旺盛的描绘”，就像左拉笔下的矿工，人物角色都是符号，重要的是他们都表现出的“人类共同共感的多源一脉的文化性”。陈思和认为这恰恰是比较文学的核心所在，并把这个源头指向了“拉伯雷传统”。这番解释也让苏州大学教授季进注意到，什么样的中国文学容易被外译?“有争议的作品，如阎连科的《丁庄梦》、余华的《兄弟》等。”他进一步认为，伴随着中国文学走出去的机遇，恐怕挑战是更大的，仅仅翻译一种模式或趣味的作品是无法全面了解中国文学的，对于我们自己来说，也需要警惕“那种改变自我刻意去写西方熟悉的中国故事”。

　　在实际践行层面里，季进谈到，自己也接触不少国外译者，他更相信那些“能够把语言转换和文化转化良好结合的翻译，比如葛浩文先生这样的”。同时，他也抛出了自己疑问，“在国外出版社根据市场口味来定位的翻译，与展现中国当代文学文本多样性、代表性之间，还是有矛盾存在的”。谢天振回应说，首先要解决的是如何适应国外出版翻译机制，让中国文学更多地走出去，培养好读者群以及学界关注，后面的自然更好面对。他尤其看重翻译接受的问题，并举了《红楼梦》例子，指出在国外影响力最大被引用推荐最多的版本并非是杨宪益的译本，而是霍克思译本。他国的翻译接受和本国的阅读判断常常是不一致的，怕的就是武断去推介，“翻译者不应强行在译本里输入本国文化意识形态特征，这样效果往往适得其反，还是应该让市场自己选择”。

　　除了翻译“归化”还是“异化”的问题，西方出版界对中国文学的长度也存在一个接受问题，国内对外国文学翻译是偏好“全译本”，认为是最好的，但西方对中国的却并不如此，在现阶段，他们更需要节译本或删减了内容的版本来试水市场。对此，汉学家葛浩文开玩笑说，“有一次在颁奖会上，我对老莫(莫言)说，你的作品太长了，40万字，美国出版社要压缩。老莫安慰我说，下一部作品字数会变少，只有35万字。”谢天振表示，中国文学的外译的确需要重整观念，对国外出版习惯、译者选择、市场接受等都在重建认识，也重建未来可能。

█请返回商务财经网新闻首页>>>>>